伊芙本身三项提名就极其惹眼，质疑的声音的确存在，不过作品质量没得黑，可就是有那么一群人将这提名的影响力放大，转移大家的注意力。
    “我可以接受她拿到这么多提名，但是放在一届的话, 会不会太夸张？”
    “过去公认的演技派也没有在一届金球奖拿到这么多提名。”
    “伊芙的公关太强了！”
    “明明她在《几近成名》里面就是女主角，但为了能拿奖，愣是转成配角，太无耻了！”
    “恭喜伊芙，她就是新时代的凯瑟琳赫本！”
    “我觉得伊芙要比朱迪福斯特、茱莉亚罗伯茨、贝蒂戴维斯这些人都要强，她们谁在同一届金球奖拿到了这么多提名。她还这么年轻，接下来的几十年都要制霸好莱坞了。”
    “嘿，你们觉得伊芙跟奥黛丽赫本谁的演技强？”
    “英格丽褒曼做到过金球奖提名吗？”
    “别拿伊芙跟玛丽莲梦露比，她就是个花瓶，伊芙可是演技派！”
    “难道你们不觉得伊芙真的演技很强吗？为什么要冲女配，明明就可以拿女主的。”
    “太棒了，我喜欢她的每一部电影。”
    “伊芙突然曝光订婚戒指，该不会是为了搏关注跟版面吧？跟基努的爱情故事看起来不像是真的，很像协议情侣。”
    “说实话，伊芙比两个赫本都强多了吧，她们有任何一部电影北美破两亿或者一亿吗？”
    网络上面的评论一开始还是在质疑伊芙一届三提的壮举，可过了没多久就变成了各种鼓吹跟越级碰瓷。
    水军跟一部分不喜欢伊芙的网友直接就开始尬黑，愣是将伊芙拖出来跟好莱坞的各种神级女演员比较，明褒暗贬。
    表面上说伊芙演技能比肩这些大神，实际上却是在捧杀她，让普通网友跟观众们对伊芙产生一种厌烦心理。
    她何德何能可以跟凯瑟琳赫本、奥黛丽赫本还有玛丽莲梦露相提并论呢？
    这种反串的方式表面看起来就像是伊芙请的水军一样，将她一个年轻女演员捧到历时高度。
    质疑伊芙实力，质疑伊芙订婚公关，质疑她女主转女配，跟不同神级女演员比较引战，多管齐下，□□瞬间涌过来。
    明眼人一看就知道这是有预谋的计划。
    正常网友跟粉丝怎么可能做出这样的事情，那不是给伊芙招黑吗？
    但总有些人会被这些言论影响，从而导致印象分大减。
    “说真的，我也觉得金球奖太过分了，伊芙演什么电影都给提名。”
    “不可否认伊芙的确有演技，但三项提名真的有点多，她每一部电影都好到了这种非提名不可的地步吗？”
    “原本我还挺喜欢她，结果全是公关出来的啊。”
    “居然说伊芙比肩甚至超越四届奥斯卡影后，谁给她的自信。”
    “区区金球奖提名而已，竟然就已经开始跟前辈相提并论，什么时候拿了奥斯卡影后再说。”
    “为什么金球奖提名就已经膨胀成了这样？”
    “太过分了，以为票房就是一切吗。”
    这些□□来得太凶猛，绝对的训练有素，根本就是指哪打哪，在几个大型论坛以及娱乐网站上面迅速蔓延开来，完全不符合正常发展的逻辑。
    好在CAA并不是吃素的，他们的公关部门早就预料到了颁奖季会有针对伊芙的负面传闻，一直都在地方准备。
    要是没人下黑手肯定就最好，现在情况完全就在控制中。
    给了那么多提成收入，这时候总算派上了用场，立即有各个论坛的账号开始下场，并且联系上了雅虎等权威媒体进行新闻转载跟评论，还动用影评人、娱乐情报员等等人脉关系开始讲诉伊芙的过往以及取得成就的不易。
    同时伊芙的粉丝本身就很多，只是比较零散而已，大家不算追星狂魔，只是普通人群。
    这些才是撑起票房的关键，因此当那些不利于伊芙消息传出来的时候，他们就站在自己的立场上面简单解释几句。
    “伊芙一年三提金球奖并不是刻意在水提名，她演技或许比不上凯瑟琳赫本等神级演员，但在勤奋上面却超过。其余演员一年都没三部电影上映，怎么能拿到三项提名呢？”
    “说伊芙公关奖项的，建议你看看《穆赫兰道》跟《几近成名》还有《律政俏佳人》，哪一部不是口碑爆棚的作品？她在任何一个奖项提名里面都不算垫底那个。”
    “《穆赫兰道》是BBC评选的年度第一，《几近成名》是罗杰艾伯特今年最喜欢的影片，《律政俏佳人》是今年喜剧片里面口碑最高的作品。戛纳影后、四大影评人协会全拿、横扫前哨站，登顶演员工会奖，真不是没作品的人。”
    “伊芙是不是太优秀了，导致有人嫉妒她？”
    “恭喜！另外说一句，大家别盯着提名了，拿奖才是关键。”
    “开玩笑吧？谁说伊芙可以跟其余演技大神比较？”
    “别吵别吵，理智一点！”
    “不知道是谁在黑伊芙，她今年战绩这么彪悍，又不是拿奖，只是提名而已。”
    不管真相怎么样，两方公司下场开始用新闻跟舆论攻击，甚至把一个又一个权威媒体拉下场。
    本身伊芙就已经获得那么多提名，成为公众关注的焦点。