士，你觉得你这篇硕士论文写得很好吗？我粗略地翻了翻，一共一百二十多页的论文，我挑出了两百多个问题，你得意什么？是想在答辩台上开出一朵花儿来吗？”
    “首先是格式的问题，图表格式，第三页，第七页，第十六页的两张图，一直到一百零六页，图表格式，你是按照国标的要求做的还是按照国际标准做的？参考文献里面的空格是不是乱打了？”
    “其次是内容的问题，这个实验组和参照组的设定，你是抓骰子定的吗？关于核磁共振的实验，国际要求的实验标准是什么？我可以很明确地告诉你，按照你硕士论文的这个实验水准来看，发一篇三四区的水刊可能问题不大，但要是想冲《柳叶刀》等，不可能。”
    “还有整篇论文的逻辑框架问题，你的研究背景、研究现状和你的研究内容有什么关系？论文里不要出现任何赘余的部分，尤其是那些假大空的东西，你研究一个血液流动情况就是为了解决血管问题的，你还上升到了全人类健康的层次，这种表达可能国内很常见，属于惯用表达，但我告诉你，如果你习惯了这种不就事论事的表达之后，你的英文论文写作水平会受到很大的影响，你这种强扯因果关系的逻辑就是不严谨的。”
    “你的论文通篇都是通过核磁信号来检测血液流动情况，研究现状里难道不应该写核磁技术在流体监测方面的研究现状以及国内外学者对于血液流动情况做出的研究吗？你用大段的笔墨扯那么大一堆没用的东西，有什么意义？你提到的那些研究现状对你后面的研究有什么职称吗？”
    “还有就是数据分析部分，你沿用了别人的公式，没有提出自己的模型，在我看来，这已经是不合格的了，论文创新点不够，但鉴于这是一篇硕士论文，我不揪着这块来找问题，我问你，这个公式你理解了吗？你翻翻《英格兰医学杂志》，近两年内的研究，还有人用这个公式吗？这个公式已经被证实了误差极大，建议修改。”
    “至于研究现状部分的二次引用，以及你标准的那些作者与论文观点内容对不上的问题，不需要我给你一一指出了吧，学术态度要端正，不要乱引用。”
    宋硕士的脸胀得通红，嘴犟道：“乔教授，我不明白您说的二次引用是哪些？我引用的论文，我自己都看过的。”
    乔知予点头，“ok，多媒体打开扫码投屏功能，我的手机上刚好有那么几篇你引用的论文，你对照着论文给我分析一下，论文作者什么时候在论文中表述过那些观点了。”
    在场围观答辩的学生以及老师哪里会想到乔知予这个硬核，个个都吓得屏住呼吸，那宋硕士更是面如土色。
    扫码投屏的功能打开，乔知予在手机上操作了两下，一篇pdf格式的文章出现在大屏幕上，乔知予耸了耸肩，“宋硕士，摘要是一篇文章的核心，就看摘要部分吧，有没有出现你所引用的那个观点？如果你还觉得是我信口胡言，那你告诉我，作者在这篇论文的哪一部分提出过相关观点，你那么笃定，肯定记得很清楚吧。”
    宋硕士这会儿已经变成了脸色惨白的木墩子。
    答辩席上的答辩专家都没有想到乔知予会看得这么细，直接就将大家的遮羞布都给掀了起来，心中默默地给接下来答辩的学生点了一排蜡。
    遇到这么一位灭绝失态一样的答辩专家，简直就是噩梦。
    唐恒教授叹息道：“小宋，乔教授提的意见都记住了没？准备二辩吧，实在不行就延毕，学术必须严谨。”
    宋硕士就如同刚从开水里捞出来一样，僵硬地冲这专家席鞠躬。
    乔知予招了招手，将宋硕士唤了下来，把自己标注过的论文递给宋硕士，道：“延毕倒是犯不上，主要是格式的问题，我都给你标注出来了，你根据我的标注修改一遍就可以。重点修改的部分是我批注了让你删掉的那些赘余部分，以及那些二次引用部分。论文整体还是能算及格的，但我的要求高了些。应该引用的那个公式我已经写在你原来那个公式的旁边了，记得替换之后重新分析一下就好，两个小时能搞定。实验部分确实存在缺陷，但貌似国内很多人都是这么做的，勉强可以算你通过，你读博之后，再去补充几组实验，按照我给你纠正的思路去分析，《英国医学杂志》最近喜欢收这个类型的文章，影响因子略微有点低，我记得是二十点七八五，你修改之后可以拿给我看一下，我给你修改，投中《英国医学杂志》的概率还是很高的。”
    宋硕士立马转悲为喜，连忙发自肺腑地冲乔知予鞠躬道谢。
    其它副教授和教授也都震惊地看着乔知予，《英国医学杂志》是比不上《柳叶刀》这种，但也是刚刚出top10的期刊啊，国际学术期刊排名十一，