亲外甥，以母系后裔为由，对法兰西王位提出了要求。1337年伊始，抗拒萨利克法的一方，和坚持萨利克法的一方，断断续续对攻一个多世纪，是为英法百年战争。英格兰号称常年胜利，甚至一度占领法王加冕之地兰斯，还烧死了贞德。然而1453年时，英格兰人只剩下加莱及少许岛屿的统治权——到1558年，连加莱也被吉斯公爵夺回。
    可叹，或者说可笑的是，在欧洲大陆上的领土丢失殆尽后，史上英格兰仍一直不肯放弃法兰西王位宣称权。直到法国大革命后，法兰西共和国成立；以及1800年出台了、将大不列颠和爱尔兰王国合并的联合法案；伦敦的君主才决定，彻底不再提对法国王位之主张，并去掉了王徽上的鸢尾花。
    大约，玛丽斯图亚特是有史以来，在这里自称Queen of France最名正言顺的一位——那个，反正，女王和王后是同一个词嘛。
    等一等，更理直气壮的，其实应是弗朗索瓦——人家绝对是正儿八经的King of France，童叟无欺。
    威斯敏斯特宫内，听着这对夫妻一路读誓词，底下群臣，纷纷有种微妙的感觉。
    尴尬？惆怅？迷惘？
    英格兰的贵族们，此刻的心情很难说是欢喜。
    好像，自此以后，英格兰低了法兰西一等似的……
    唯有威廉塞西尔爵士，不久前刚被玛丽承诺、要封他为伯利男爵的国务大臣，望向加冕完毕的女王，深觉彻底看透了她的野心。
    玛丽斯图亚特，这个拥有天主之眷顾，骨子里骄傲自负，凡事游刃有余的女人啊。
    她已掌控了英格兰，而肉眼可见的，她对法兰西也有着巨大的影响。她不肯屈居人下——哪怕这个人是她的丈夫——所以，她治下的英格兰，大约仍能奋起自强，在未来时光里，继续发挥其巨大的潜能。
    就让他好好看看，这位不甘平淡的君主，将如何在历史上留下浓重的一笔吧！
    作者有话要说：欧洲王后们的生育惨状，主要参考度娘百科。
    【注一】史上凯瑟琳·德·美第奇，在弗朗索瓦二世期间（短短一年余），是老实退让、事事让长媳玛丽先行的。年幼的查理九世即位后，她因为和宗亲波旁们利益交换，才成为女摄政。
    路易十三成年后，对于母亲玛丽·德·美第奇，态度是：首相（红衣主教黎塞留）只听我的旨意就对了，不必服从王太后。
    路易十四的母亲、奥地利的安娜（或称安妮）依靠黎塞留的继任马萨林（就是跟她传绯闻的红衣主教）执政，马萨林死后她就迅速还政给儿子了。
    苏格兰王太后、玛丽·德·吉斯起初也不算摄政，是背靠法国、跟苏格兰勋爵们争来的权力。英格兰亨利七世的母亲、玛丽·博福特倒很想当宫廷第一女性，也变着花样打压王后、约克的伊丽莎白；但那是因为亨七和母亲目标一致——贬低王后的地位，削弱约克一系在都铎王朝的影响。
    中世纪倒有个彪悍人物，阿奎丹的埃莉诺。她先后当了法兰西和英格兰的王后，跟大儿子狮心王感情特别好。她七十岁才成为王太后，精力却充沛得很；理查十字军东征，她就负责统治英格兰。
    第63章 成长（捉虫）
    1571年2月, 新女王统治下的第一届英格兰国会，正式闭幕。
    作为一个古老东方文明的平民族裔，议会给玛丽的初始印象, 是伴随“全民普选”之类, 跟所谓“民主共和之理想”紧密联系在一起的。但自从她以至尊统治者身份, 俯瞰国家机器运转；她才更深刻理解了这个机构的存在。
    议会起源，和《大宪章》相似，并非什么照顾全体民众的良善组织；而是一个贵族群体（后来扩展到更广的、有产者阶级）同王权对抗的工具。
    议院召开国会, 可不是跟君主单纯聊天、发牢骚、提建议。他们需要实打实的讨论利益分配, 确定彼此的义务和财富份额。
    未必有什么崇高的理想，大抵都是原始的欲；；望。
    政治文化里分权和制衡的观念，这个年代尚未形成清晰的理论体系。但实际操作中，已或明或暗投入使用。议会提供了一个和平磋商、制定政策、协调解决问题的平台——上议院涉足立法和司法，下议院插手干预财政, 在此时期的英格兰, 已初现雏形。议员们制约着政府，促使后者行政决策时，尽可能谨慎周到，顾及更多阶层或集团的利益。
    这就是议会最大的意义。
    适合的生产关系制度, 能促使生产力发展, 有利于国强民富、社会稳定且前进。虽说，从来没有完美的制度——只有不太坏的制度, 只有符合某阶段、生产力进步和文化发展需求的制度，只有满足一定时期人们理想设计的良好制度——但从后世者角度来看，议会确凿无疑，推动了西欧大部分国家的文明历程。
    第一个反例，史上的英王查理一世。他专横自负, 财政危机下不肯让步，强行解散国会；最后被议会军领袖克