提示:担心找不到本站?在百度搜索 PO18脸红心跳 | 也可以直接 收藏本站

分卷阅读40

      原来我还深爱你 作者:望海小苏打

    一朵烂桃花。你竟然还这种态度对我,你觉得这样合适吗?合适吗?”

    “合适,怎么不合适了。正好给你一个表现立功的机会。再说了,让你假扮一次我的男朋友,你赚到了好吗?”

    “小苏苏,你这样很容易失去我的。以我们之间的感情,我也不多要求了,就请一顿饭吧。”

    “黎华,原来我们这多年的感情只值一顿饭?你太让我难过了。”

    苏秦在车上和黎华斗嘴,暂时忘了言煜的出现。黎华是一个典型的不务正业的公子哥,是苏秦高中时期就认识的男闺蜜。苏秦一度以和黎华在一个学校为耻,因为他是苏秦见过最招人恨的富二代。但是最让人嫉妒的不是他有钱有貌,而是他玩归玩,学习成绩照样出彩,高考更是以理科全校第一的成绩进入了在全国top3的z大。这完全颠覆了苏秦对学霸的认知,刷新了苏秦的三观。黎华从小就喜欢过自由自在的生活,大学毕业就顺利留在h市。现在的他做着自己喜欢的建筑设计,小日子过得很是逍遥。

    苏秦和黎华高中时期就认识,两人可以说是不打不相识。记得那个时候,黎华穿着一条沙滩裤,脚上拖着一双拖鞋来苏秦教室闲聊。犹记得,当时黎华痞痞地坐在苏秦的位置上,把脚搁在苏秦的桌子上,和苏秦的邻桌聊着天。苏秦进教室后,看到这么一副景象,顿时火冒三丈,一把拉起黎华,“同学,请你让开。。”

    当时的黎华压根没有注意到突然杀出来的苏秦,所以一个踉跄摔倒在地,要知道黎华从来没有这么当众出过洋相。黎华从地上爬起来,想和苏秦理论,结果苏秦看到不看他一眼,只是冷冷说了一句,“同学,快上课了,赶紧回自己教室吧。。”

    苏秦说完这句话,上课铃声就响了,黎华连为自己讨回公道的时间都没有,只能暂且忍下。

    当天放学,黎华就在校门口堵苏秦,想扳回一局。结果,黎华看到苏秦和丁俊两个人一起回家。黎华看丁俊长得一般,觉得自己有身高优势,就出现在苏秦面前,“你叫苏秦,是吧?白天的事情,你得和我道歉?”

    “为啥我要和你道歉?是你自己把腿搁在我桌上的,我还没有让你给我道歉呢?”苏秦反问道。

    “可是,你也不该把我摔倒在地!”

    “我没有。。。是你自己不小心摔倒的,和我没有关系。。。”

    “你想干嘛。。赶紧和苏秦道歉。。”丁俊插了一句。

    “额。。你还想强出头了?想打架是吧?谁怕谁。。”黎华看着丁俊的头顶说。

    “我劝你,还是不要忍丁俊。他是跆拳道黑带。。。我怕你今天被摔得更惨。。”苏秦冷不丁来了这么一句。

    黎华心里发毛了,他一想到如果自己在校门口再被摔一次,那真的是丢脸丢大了。于是,他默默地想要离开。

    “你站住,你还没有道歉。。”丁俊叫住了黎华。

    “对不起。。。”黎华随口说了一句,就跑了。

    打这件事情后,黎华就不再去苏秦班上玩了,之后,高二文理分班,两个人成了前后桌。朝夕相处后,两人也莫名其妙成了好朋友。

    但是,苏秦对谁都笑得很灿烂,唯独对黎华,永远一副爱理不理,超级嫌弃的样子。可是,毋庸置疑,两人是经得起时间洗涤的朋友。

    那天之后,言煜回到c市,像往常一样过着朝九晚五的生活。在单位,言煜依然是那个雷厉风行的检察官。但是,每当在家呆坐时,他意识到自己已经彻底失去苏秦了,现在的他唯一能做的就是“不打扰”,也许这是言煜能给苏秦最后的温柔。

    这天,言煜接了一个故意杀人的案子,对方律师提出约见检察官。案管中心安排律师和言煜在律师接待室见面。

    律师接待室,言煜见到了钟槿潼。钟槿潼离开起身笑脸相迎,“没想到回c市办的第一个案子,对手竟然是言煜师兄。”

    “钟律师,这次这个案子你认为有什么问题吗?”言煜没有寒暄直接讨论这个案子。

    钟槿潼倒也没觉得不适应,毕竟学生时代的言煜就是这么一副严谨的样子。“是这样的,我查看过整个案卷,我认为我的当事人虽然构成故意杀人罪,但是他存在可以从轻或者减轻处罚的事项。”

    “怎么说?”

    “我的当事人犯罪后自动投案,应当认定为自首。”

    “这个问题,我还在研究。毕竟你的当事人是案发之后第二天才投案,而且他的口供存在较多的疑点和漏洞,是否构成自首还需要进一步认定。”

    “虽然我的当事人是案发后第二天才投的案,但是他依然是自动投案。如果师兄觉得他的口供存在较多的疑点和漏洞,你们这边可以退回补充侦查。而且,只要是一审判决前如实供述都可以认定自首。”

    “嗯。但是,根据最高法《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的额解释》第一条第二项第二款,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,不能认定自首,但是一审判决前由能如实供述的,应当认定自首。而本案,从目前的口供看,你的当事人可能存在着不如实供述的情形,他不属于如实供述由翻供的情形,所以不能适用上述规定。