节有个不成文的规定，那就是平均分配。它会将最突出的几部电影一一权衡，然后以看似最合理的安排来给那些电影分配奖项，不至于让哪一部电影太过出风头，也不会让哪部电影空手而归。而且近年来戛纳电影节设置的新奖项越来越多，甚至还有只要入围就有百分之多少几率获奖的说法。

    我不得不承认《英雄少年出少林》是部很好的电影作品，但真要拿到国际上说的话，因为其中涉及到国家民族的矛盾，评奖容易在国际上引发争议，所以它本身就很难获奖。既然无缘金棕榈奖，那也肯定与评审团大奖、评审团奖失之jiāo臂，剩下的就只有最佳导演最佳编剧以及影帝影后这几个可能。今年入围的作品中，导演方面辛勤虽然在国内享有盛名，但比他有资历有成就的导演大有人在，获奖的可能xing还是很低的。其次是最佳编剧，吴有才的剧本写得非常好，但还是老问题，涉及到了国家民族的矛盾，获奖可能xing约等于无。剩下的就只有最佳男演员了。《英雄少年出少林》这部电影在国际上引发的影响力不容小觑，若是不能在戛纳电影节上大发光彩也说不过去。白凉的演技过硬，作为演员的素质也很高，而且抓住了国际影坛对于我国传统武术的崇拜心理，他受到电影节的偏爱也无可厚非。如果抛去这些条件，其实白凉获得影帝还是有很长的距离的，至少他还得经历过三次以上的提名，才能担当得起戛纳影帝这个荣誉，他的年轻，只是因为他走了捷径而已。”

    这个所谓的影评人对白凉以及白凉的看法在网上引起不少争议，白凉粉觉得他是收了钱帮人办事，话说得这么冠冕堂皇，其实包裹着他们的恶du私心，就是见不得白凉好。而白凉的黑子觉得这个影评人说得十分有道理，是白凉不要脸走捷径拿影帝，名不正言不顺。

    而后有多事的媒体亲自前往法国向戛纳电影节评审团的成员之一进行了求证。

    接受采访的是曾经连续五年荣获戛纳最佳导演的英国导演mike walker，mike在采访中表示:“戛纳的评奖规则中确实有平均分配的不成文规定，因为每年参选的电影作品太多，然而我们的奖项是有限的，如果这些有限的奖项全都颁发给一部电影，那会打击电影人的积极xing。所以我们始终认为，一部电影只有一个最合适它的奖项，不是这一个，那就是另一个。

    至于贵国那位影评人所说的，《he\'s from shaolin》之所以与金棕榈奖、评审团大奖、评审团奖以及最佳编剧无缘是因为影片内容涉及了国家民族的矛盾，这一点我是不赞同的。戛纳电影节并不是一个认死理的活动，我们的初衷是推动电影业的发展，给世界电影人提供国际舞台，并且接收新概念，我们不会对任何一部电影持有偏见，也不会因为害怕造成什么不利影响而取消哪部电影的获奖资格。

    《he\'s from shaolin》不管是从剧本还是拍摄上来说，都是一部很优秀的作品，完全可以获得金棕榈奖。但是我前面也说了，因为一部电影只能获得一个奖，我们评审团也在几个奖项中纠结了很久，最后还是决定授予最佳男演员奖。bai liang在影片中的表现远远精彩过电影本身，他是一个很努力很认真的演员，值得我们的肯定。当然，那位影评人有一点说得没错，bai liang确实是抓住了我们对于少林武术的崇拜心理，但那也是他通过自己的努力争取来的，并不能算是作弊。而且他在影片中的精彩表现，也不仅仅在于他的武术而已，我相信作为一个导演，没有理由在看到他的演技以及他本人的素养之后，还会拒绝他，如果不是我早已经退出导演界，我也会像罗伯特约翰逊那样邀请他加盟自己的作品。噢，罗伯特真是个幸运的家伙。”

    戛纳评审团成员之一的mike walker在采访中说得这番话，对外界揭示了评审团评奖的过程，他言语中对白凉的肯定，让白凉这个影帝更加具有含金量。

    既然评审团都这样说，那白凉作为戛纳影帝就是名至实归，虽然戛纳评奖的潜规则令人诟病