制霸好莱坞 作者:御井烹香

    几乎是有些不礼貌地打断了谢丽尔的话，“这是个年轻的行业，谢丽尔，这是个创造奇迹的行业，在二十年前，谁也想不到有天特效会成为票房的关键——甚至仅仅是在五年前，所有人都还认为电脑特效是即将消褪的潮涌，它无非只是故事的辅助，演员和故事才是电影的核心——在五年前，谁会想到颁奖典礼的收视率有跌破三千万的风险？如果你是在质疑那个女孩蝉联了两届最佳影片，那么我们对此根本问心无愧，谢丽尔，在这里的所有人都心知肚明，就如同你说的，我们谁也没有干涉票选，我们有没有给她打电话？有，但那无非是顺应提名得票率而已，根据提名得票率，她在最佳女主角项上的得票超过60%，在最佳影片的得票超过65%，如果没有意外的话，她将会得到两项大奖，而我们要做的只是在挽救颁奖典礼的收视率——只是在和金球奖，和演员工会，和导演工会奖的竞争中杀出条血路，女士们，先生们，我们并不是没有竞争者，我再重复遍——你能接受也好，不能接受也好，在好莱坞，没有什么东西会永远矗立，没有公司不会倒闭，没有奖项不会过时，你以为奥斯卡的含金量永远能笑傲mtv吗？”

    弗兰克深吸了口气，几乎是吼叫地说，“看看今年提名大奖影片的总票房吧——让我告诉你，这还真不定！”

    会议室里顿时静默了下来，好几个理事都不舒服地摸了摸鼻子、在椅子上挪来挪去，寻找舒服的姿势，弗兰克的气势几乎压倒了所有人，就连汤姆.沙瑞克都只能是欲言又止：他的发作看似文不对题，但却是完全地表达了自己的态度——弗兰克不但不打算自己出去背黑锅，也不打算承认奥斯卡有错，在他看来，‘你们中间谁没有错的人，便可以出来用石头丢他’，在奖项公平程度未受干扰，起码是未受他干扰的前提下，他认为奥斯卡的营销手段即使公开了也没什么大不了的，你金球奖没有营销过吗？没有的话你为什么会发给凯特届双奖，让凯特在拿到《革命之路》女主角的时候激动失态，公开示爱？你金球奖没营销，为什么珍妮弗.杰弗森的口风是在你的奖项上漏出来的，这才让奥斯卡受到了定的启发？

    只要底子硬，经得起媒体挑刺的话，公然的营销手段，对于学院来说其实并不算什么丑闻，弗兰克的思路不能说是勉强——前提是奥斯卡真的得经得起挑剔和审查，几个理事又交换起了恼怒的眼光，他们今天用眼神诉说衷情的次数比过往的年都还要：在理事中，弗兰克直是个有些讨厌的死硬派，或者说他‘假清高’也可，从他还是个会员开始，弗兰克就坚持切让电影说话，绝不会受到pr的影响，甚至于说2006年新实施的全新投票、计票方式，也就是‘倾向式’计票法，也是在弗兰克的推动下开始实施的，而第届就闹出了珍妮弗.杰弗森届双奖的大乌龙，这也等于是把奥斯卡内部拉帮结派、彼此抱团、人情卖票等丑恶的风气、现象给完全地揭露了出来，这种乱象让每个理事都有触目惊心的感觉，同时也让他们有些脸红——虽然身在理事的位子上，但他们有少心思是为学院考虑，少心思是为了自己牟利，有少次牵头抱团投票，他们自己是心知肚明，这些事，瞒得过别人，瞒不过自己。

    虽然按照弗兰克的想法，第届的大乌龙对于所有人都是警告，也会让pr们、片商们难以影响奥斯卡的结果，但这个大乌龙对于学院内部的既得利益派是个很好的机会，在险些因此下台的危机中，弗兰克无奈地放弃了推广‘倾向式计票法’的念头，部门奖重回各工会把持，这也是各理事乐见的结果，理事会里的明争暗斗，对外人来说几乎无法得知，但局中人却是清二楚。弗兰克的话也说得很明白了：还想让我背锅呢？我的任期马上就要到了，真惹急了，我邀请第三方入驻调查，反正我是无辜的，如果你们平时真的和表现出来的样客观的话，那么你们也是无辜的，既然如此，你们心虚什么呢？

    ——问题就在于这里了，也许今年的提名环节里，在珍妮弗的公关攻势，与本片今年的声势之下，很评委的确会顺应自己客观的选择，把《梦露》捧进提名名单里。毕竟这部片不拿提名也说不过去，再者，这毕竟只是提名环节，每个人都要写五部到十部影片，即使别人公关了我，那我也无非就是有个名额被占用，别的名额还是可以自由书写，写些符合我心意的东西。所以提名环节的得票率其实反而是最真实的，而等到投票的时候那就不好说了，即使未被pr，在前几届的结果下，还是会有会员主动放弃珍妮弗，选择别人，这是基于奥斯卡年来的不成文规矩。

    那么，在大家致通过，要借助珍妮弗的新闻关注度进行营销以后，如何保证她‘在拿到第个奖的时候不要破梗’这点，不会搬起石头砸自己的脚，让珍妮弗大奖落空，只能选择在其余场合公布婚讯？弗兰克是不会沾手这些事的，贯讲究客观投票的他也无从沾手，只有靠这些会抱团的评委们施加自己的影响力，促使会员们保持自己的选择，不要因为其余因素而放弃真正的最爱。

    如果说，之前的抱团是为了谋取自己的利益的话，那么这次，谢丽尔相信理事会里的其余成员的确都是为了奥斯卡的将来考虑，学院收视连年走低的情况，以及今年金球的热闹，确实是让每个理事都有了浓厚的危机意识——这次，他们的抱团的确是大公无私，而且也的确是正义到了极点：没有人公然要求那些不愿选择珍妮弗的会员改变自己的做法，恰恰相反，理事会要求的是让会员们抛开切外部因素，单纯就电影而论电影，选择他们真正想要选择的那部作品。这也使得现在学院面临的险恶局势，简直就像是出活生生的讽刺剧——四年来，在理事会内部的勾心斗角中，弗兰克直是处于弱势地位，如果说这个坚持奥斯卡去偏见化、去公关化的主席，是个有几分天真的正面人物，而理事们或或少地充当了反面配角的话，那么在弗兰克任期的最后届奥斯卡上，切倒是全反过来了：在做出这个决定的时候，弗兰克不可能猜不到理事们肯定必须在环节中上下其手，才能保证最后珍妮弗真的‘公平地’得到两项大奖，当时他若无其事，睁只眼闭只眼，现在倒是翻脸不认人，咬定自己是不怕掀桌子的，俨然是不打算出头来背锅平事，履行起主席的职责了。

    样都是‘牺牲小我，成就大我’，当正面人物乐在其中的同时，反面人物总是有些委曲求全的意思，虽然即使是得到夸奖，拿到小红花，谢丽尔等人也未必会在之后洗心革面