新意。

    论文注水严重，这是学术圈近两年存在的比较明显的问题, 但真想抓也有些难。

    毕竟, 想拿学位就必须写论文，但有的学生不擅长, 或者有的学校教育水平不够, 生源也一般, 总不能那么多学生都不让毕业吧？

    那可就是社会新闻了。

    蒋业能做的，就是尽量指导自己带的那几个学生，不要写没有意义的论文，都是首京大学的学生了，发表学位论文，怎么也得稍微提出些有意思的点。

    考虑到学术圈的现况，不论这这篇证明“周氏猜测”的论文到底能不能成功，冲着作者敢于向世纪难题挑战的精神，蒋业就很欣赏。

    即便他是《数学年刊》这本sci的学术编辑，相对而言，平日里看到的论文已经是比较质量的，可也不是每一篇来投稿的论文，都敢向这种世纪难题挑战。

    挺难得的。

    不过，还是先看正文吧，再耽误一会儿，他就得去开会了。当然，如果发现了问题，他也得注意着给审核建议时措辞和语气稍微温和一点，不能打击了人家的研究积极xing。

    这样想着，蒋业便开始看论文。

    【摘要：周海中于1992年在《梅森素数的分布规律》一文中提出的猜测，被国际上命名为“周氏猜测”：当2^（2^n）＜p＜2^（2^（n 1））时，mp有2^（n 1）－1个是素数。本文证明这个猜测是肯定的。并据此作出推论：当p＜2^（2^（n 1））时，mp有2^（n 2）－n－2个是素数。】

    这个摘要写得很简单，就是把“周氏猜测”的来源、提出人、猜测内容以及推论，全都说了一遍，表示自己证明的就是这个猜测，连带把推论也一起证明了。

    还挺直击重点的，不废话。

    蒋业笑了下。

    【关键词：周氏猜测；梅森素数；证明；】

    这个比较中规中矩。

    蒋业扫了一下，觉得没有问题，便开始看正文了。

    对一个猜测的证明论文，要不就是证明成立，要不就是证明不成立，但都要有理有据。

    这有点像是律师在法庭为当事人辩护，必须拿出绝对有力的证据，给出足够有说服力的且合乎法律条文的理由，才能让法官相信你说的是真的，并给出相应的判断。

    因为曾经研究过“周氏猜测”很长一段时间，还试着证明过许多次，蒋业对它很了解，不需要太费劲，就能顺利按照作者写论文的思路看下去。

    起初，蒋业是抱着鼓励的态度在看，认真寻找论文证明过程的逻辑漏铜。

    但看着看着，他唇角的笑就满满抑了下去，取而代之的，是逐渐挺直的腰板和渐渐拧紧的眉头，还有亮得惊人的眼眸。

    伸手，从电脑旁的笔筒里拿出一支黑笔，随手将一份废掉的单面打印文件翻过来，便在空白面上快速地计算。

    没错没错，这步就是他当年有漏洞的那里，确实应该这么算。

    ……

    等一下，这里居然可以考虑到这么多种情况？不会还有遗漏吧？可他感觉好像每个方面也都考虑到了。

    ……

    这个计算过程有点长啊，让他重新算算。

    ……

    笔尖触纸，原本的空白纸，渐渐布满数字、字母以及符号，这边圈了好几圈，那边划几道杠，潦草的字迹和许许多多的“？”、“！！！”可以明显看得出来他计算的认真，还有内心的极度焦急。

    “没有逻辑问题，思路很清晰，计算也完全正确……”

    按照论文的证明方法，蒋业一路疯狂计算，因为曾经没发现自己证明过程的漏洞，就想着努力帮这篇论文找出漏洞，如果能有针对xing地重新思考，说不定有机会证明出来。

    但他万万没想到，到了最后，却没发现论文有任何一处存疑或者觉得不对劲的地方。

    蒋业不由得倒吸了一口气。

    这是……“周氏猜测”真的证明出来了吗？

    蒋业的心“扑通扑通”地狂跳起来。

    “咚咚咚——”

    办公室的门被敲响，蒋业抬头看过去，就见原来是和他一个专业的同事，对面办公室的顾秉钧教授。

    “老蒋啊，开会时间都过去