，他忍无可忍，策划并实施了这一场绑架案。
    经盘问，陈潭承认，他现居在农村老房子，一开始将戚余臣关在用来储藏食物的狭窄地下室中。
    一次喂食的过程，不慎被亲儿子陈谈发觉异样。
    随后陈谈自愿加入绑架案，就悬疑剧中的剧情，几次给陈潭提出意见。且在事件败露之后，陈潭当场被抓、警方赶来住所的路上时，亲手用绳子勒死了戚余臣。
    身为初中生，刚刚年满十四岁，下手竟如此狠辣，怎能眼也不眨的杀死一个同龄人？
    此案因此在社会上引起广泛的关注与讨论，有记者多次采访，得知父亲陈潭多次在儿子陈谈面前，抱怨过‘狗眼看人低’、‘有几个臭钱就牛逼上天’的戚爸，数落戚妈妈‘风骚狐狸精一个’。戚余臣则‘跟他爸妈一模一样’，既有他爸的‘仗钱欺人’，又像他妈‘长得跟妖精似的。
    陈潭经常将‘这家人都是小偷，他们现有的风光本该属于我们。’之类的话语挂在嘴头，难免渐渐对陈谈尚未成熟的认知造成影响，使他变成嫉世愤俗的人。
    不过也有以往的邻居爆料，陈谈从小就不是省心的孩子，好胜心极强。有一次，他六岁，答应帮爸爸妈妈买酱油，结果下楼迷迷糊糊买了一瓶陈醋。他妈当时只是笑了一句说，“怎么连这都买错了？”
    陈谈居然握紧拳头，恶狠狠瞪了他妈一眼，转身下楼去小卖部砸了人家一排的酱油。
    就这，他爸非但不阻拦，不斥责，还乐呵呵地夸自个儿子有魄力。反过头去指责老婆不会说话，打击孩子自信心。
    长大后的陈谈为何如此暴戾，似乎从中可见一斑。
    ——「幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。」
    引用奥地利精神病学家阿德勒的至理名言，那篇报道‘杀人父子’的新闻的结束语为：“对每一个孩子而言，父母都是他们最初的、也最难以摆脱的终生之师。”
    “请不要随意地要求孩子，如果你从不要求自己；”
    “请不要随意地责备孩子，如果你从不责备自己；”
    “你是孩子的镜子，孩子是你的影子，他的一切好坏善恶，终究追溯到你的身上。”
    最终，陈潭以涉及未成年的绑架罪、教唆罪，被判二十年有期徒刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
    陈谈为绑架从犯，故意杀人情节较重，且已满十四岁，判十年有期徒刑。
    “不该以命偿命吗？？”
    “这么小的年纪就杀人，长大肯定不是什么好人，为什么不判死刑？”
    多少人不满这个结局，认为对陈谈刑罚过轻。
    法律坚持对他网开一面，不愿剥夺一个未成年孩子可能悔改、重新做人机会。
    但最终，陈谈因斗殴闹事、表现不良，刑罚一增再增，一生没能走出监狱。
    作者有话要说：　　不代表本人观点。
    其实我还是偏向世俗意义上的人性本恶（我解读为人性多样化，可以构成目前社会定义上的‘恶’，而不是说初生婴儿都恶），孩子的‘恶’不一定都来源爸妈，但爸妈确实可以在这里发挥巨大影响就是了。
    第74章 事件管理者（18）
    继续深入。
    在明知必死的情况下，姜意眠做了一个实验。
    删除被「遗弃的纸条」、「转卖工厂」、「赌博」，这一次，戚余臣的人生似乎有了全新的转变。
    2020年12月29日，B市江舟豪华别墅区，晚五点。
    戚家的饭桌摆满精致又讲究的菜肴，碗盘花色雅致。正上方，水波纹造型的玻璃吊灯莹莹发亮，质感细腻，光线柔和，颇有些复古的韵味。
    戚爸坐主位，戚妈妈坐左侧。
    右侧坐一对张姓父女，乃他们的今晚宴请的宾客。
    两个男人谈笑风生，女人时不时关怀几句，年轻女孩怯怯低着头，声音细而绵软。一伙人之所以迟迟不动碗筷，是在等这场晚饭至关重要的另一位主角。
    “来了来了。”盯着窗外的帮佣阿姨喜道：“回来了。”
    随后一阵巨响轰鸣，一辆通体漆黑的xxxx摩托车疾速驶入长道，直至大门前五米处猛地一个急转刹车，动作果决利落，连人带车一度低得仿佛要撞上地面。
    看得人惊心动魄。
    好在有惊无险，车身最终稳稳停下。
    驾驶者双腿修长，摘下头盔，一头长发如瀑布般倾斜而下。微微扬起的脖颈如天鹅般光洁，优美。有着一折便断的盈盈脆弱感，正是戚余臣本人。
    帮用阿姨连忙开门，小声道：“你爸等好久了。”
    面对客人及家人齐齐投来的目光，戚余臣稍一颔首：“对不起，爸，路上有点堵车，我回来晚了。”
    “骑摩托还能堵？”戚爸板着脸，在外人面前，向来保持严复苛责的态度：“说了多少次，家里又不是没有车可以开。别